Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

«ПЕТОН» ПОПАЛ ПОД ПРИЦЕЛ ТЕЛЕГРАММ КАНАЛОВ

100ee607e4feb32847876130800bcc02_XL
Модные нынче телеграмм-каналы активно транслируют новости про НИИПИ «Петон». Информация, которая там появляется, через некоторое время подтверждаются либо СМИ, либо самой жизнью. Наиболее интересной новостью за последнее время, была новость о компании «Петон».

Канал «Футляр от виолончели», вслед за СМИ сообщает, что президент Путин недоволен тем, что «Газпром» сорвал срок запуска завода сжиженного газа в Ленобласти. Подрядчик — компания «Петон», стоимость контракта 127 млрд рублей. Владелец подрядчика Эдуард Гасанов ранее судим за мошенничество, деньги выведены в офшоры по фиктивным договорам. «Петон» лоббировал топ-менеджер «Газпрома» Андрей Гончаренко — покупатель самого дорого дома в Великобритании. Акционеры «Петона» называли себя друзьями Игоря Сечина.

Канал «Мышь в овощном» начал развивать тему еще дальше и докопался до возможного наличия в деятельности собственников Петона элементов экстремизма: «Там у них и по линии экстремизма — терроризма накопают. Уже копают. Братья Эдуард и Мариф Гасановы придерживаются радикальных течений ислама и подозревались контрразведчиками в спонсорской поддержке того же «Хизб-ут-Тахрир»*. Гасановы засветились и активностью «Петона» в Средней Азии и Казахстане. «Петон», кстати, осуществляет крупный проект в городе Актобе (Казахстан). С приходом этой компании в этот город он стал настоящим центром экстремистов, там постоянно происходят теракты. А прошлым летом произошла настоящая бойня — большая группа вооруженных боевиков пыталась захватить город. Очевидно, что работа в Актобе и Карши экономически невыгодна «Петону», более того, научно-проектный институт фактически, как говорится, «отбывает номер», тратя большие деньги на содержание большого числа сотрудников из местного населения. Непонятно, зачем это нужно крупнейшему подрядчику «Газпрома». В целом к этим парням особое внимание с 2009 года. Тогда «Петон» никак не мог получить подряд от «Башнефти». Противился бывший конторский, главный безопасник «Башнефти» Владимир Буторин. В декабре 2009 года в него пять пуль выпустил киллер. После этого у «Петона» с «Башнефтью» и заладилось. Пошли контракты . То есть от этого НИИ чего хочешь можно ждать».

После прочтения таких сообщений появляется много вопросов: Каким образом компания с сомнительным происхождением, серой историей своего становления и учредителями и топ-менеджментом с явно не кристальной репутацией, а местами и криминальной, стала доверенным поставщиком и подрядчиком Газпрома — крупнейшей российской компании да еще и с госучастием. У них вообще есть служба безопасности и протокол проверки контрагентов? Конечно, все мы знаем поговорку «из грязи — в князи», но смысл поговорок в их фантастичности, и она нисколько не объясняет, как скромная компания с периферии подминает под себя госконтракты на сотни миллиардов рублей.

ИНТЕРВЬЮ РУСЛАНА МИЛЬЧЕНКО ИЗРАИЛЬСКОМУ ILAND TV


Согласно последним исследованием, граждане Российской Федерации составляют самую большую группу в рядах боевиков ИГИЛ. Выходцы из России в количестве 3417 человек активно участвуют в боевых действиях на стороне исламистов. После того, как исламистов стали теснить по всем фронтам, в Россию вернулось около 400 граждан. Во Францию возвратились 271 бывших бойцов ИГИЛ. Получается, что границы Европы, практически открыты. Джихадисты свободно перемещаются во всех направлениях, используя, в основном, южную границу Турции. Обратно, на родину возвращаются люди пораженные вирусом исламизма, имеющие боевой опыт и связи с экстремистами. Ни одна европейская страна не готова и не желает принимать людей, которые уже убивали и готовы совершать теракты.

Возникает юридическая проблема – надо ли осуждать на родине, граждан, которые участвовали в боевых действиях на стороне религиозных фанатиков? В России деятельность официально запрещена деятельность всех экстремистских организаций, связанных с ИГИЛ.

Я считаю, что эта проблема гораздо шире, чем кажется на первый взгляд. Во-первых, надо доказать участие вернувшихся в Россию боевиков в незаконных вооруженных формированиях. Хотя, наши спецслужбы постоянно осуществляют надзор за такими людьми, доказать их участие в военных действиях за рубежом, фактически невозможно. Сам факт нахождения человека, допустим, в Сирии, уголовно ненаказуем. Разведчики и контрразведчики не обладают списками боевиков, воевавших на стороне исламистов. Списками могут обладать союзники ИГИЛ, возможно, спецслужбы США. Но контакт с ними отсутствует, так же, как и со странами бывшего СССР, чьи граждане тоже активно участвуют в боевых действиях на стороне ИГИЛ: Таджикистан, Узбекистан, Киргизия. Кстати, часто русскоговорящих боевиков принимают за россиян, хотя это могут быть граждане Украины».

В последнее время нашим правоохранительным органам удается предотвратить многие теракты на стадии подготовки. Хотя коррумпированность среди сотрудников этих органов очень часто создает препятствия для раскрытия преступлений в сфере экстремизма. Например, некоторое время назад, ФИЦ «Аналитика и безопасность» расследовал в Бурятии деятельность местного авторитета Саида Бурятского, которого покрывали местные полицейские чины. Авторитет создал и финансировал религиозную школу с исламистским уклоном. Похожая ситуация происходит сейчас в Башкирии. СМИ уже не раз писали, что местная компания «Петон», располагая огромными средствами, не только коррумпирует местные правоохранительные органы, но и, возможно, финансирует местный криминал экстремистского толка. И не только местный – по сведениям СМИ часть денег перевозится наличными в Казахстан, (где у "Петона" есть свои проекты) для поддержки казахских националистов. Грязные деньги свободно перемещаются через границы и могут быть использованы в целях экстремизма».

СЫН ДАРЬИ МАСТИКАШЕВОЙ ОБРАТИЛСЯ К НЕЙ С ТРОГАТЕЛЬНЫМ ПИСЬМОМ

o_1466707

Голодающая в СИЗО СБУ Дарья Мастикашева дала показания на похитивших и пытавших ее офицеров Службы безопасности Украины. Она назвала их имена и готова опознать.Обвинения в сотрудничестве с российскими спецслужбами с находящейся в СИЗО женщины не сняты. Уже неделю она голодает, и состояние здоровья у нее ухудшилось, констатирует адвокат женщины Валентин Рыбин. Из-за голодовки состояние здоровья трехкратной чемпионки Украины по тхэквондо Мастикашевой резко ухудшилось.

Она написала прощальное письмо своему 10-летнему сыну. По ее словам, у нее "нет больше сил терпеть унижения и пытки со стороны СБУ". Ответ от сына: "Мамочка! 
Мы с бабушкой понимаем, что тебе очень плохо и тяжело, но нам без тебя будет еще хуже. Я не хочу, чтобы ты умирала, — написал Дарье Мастикашевой ее сын. — Я хочу гулять с тобой, обниматься и целовать тебя. И бабушка тоже так хочет. Я уже знаю, что ты в тюрьме, но в тюрьму сажают только плохих людей, а ты очень хорошая. Ты самый лучший человек на свете. Я об этом буду рассказывать всем, и тебя обязательно отпустят. Я тебя очень жду на свой день рождения. Я тебя буду ждать сколько надо, а когда вырасту, стану сильным и накажу тех, кто тебя сейчас обижает. Мамочка, я прошу тебя, поешь чуть-чуть. Тебе нужно набираться сил. Послушайся меня, пожалуйста. Твой Мышонок".

БЕГЛЫЕ ПОЛИТИКИ СКРЫВАЮТСЯ ЗА ГРАНИЦЕЙ


Тенденция последних лет показывает, что российским коррупционерам проще скрыться на Западе, чем отвечать за свои преступления в России. Почти все высокопоставленные «беглецы» утверждают, что не совершали инкриминируемых им преступлений, однако предпочли скрыться от российского правосудия. Сам факт их безбедного существования за границей свидетельствует о значительных средствах, ранее выведенных из России. Кто-то из чиновников делает политические заявления, кто-то не делает, но никто из них не раскаивается в преступлениях и не спешит вернуться на Родину.

Бывший губернатор Челябинский области Михаил Юревич продолжает «лечиться» в Лондоне и не торопится на родину для дачи показаний. Здесь его подозревают в получении крупных взяток и даже объявили в международный розыск. В 2015 году против Юревича уже возбуждали уголовное дело, однако тогда он был депутатом Госдумы и обладал парламентской неприкосновенностью. Сейчас Юревич ею уже не располагает: в Госдуму седьмого созыва ему переизбраться не удалось.

Бывший депутат Госдумы Илья Пономарев, которого объявили в международный розыск, сначала уехал в США, а затем получил вид на жительство на Украине, где остается до сих пор. Он обвиняется в растрате более 22 миллионов рублей инновационного фонда «Сколково». Пономарев уехал из России осенью 2014 года, еще до объявления в международный розыск. Пономарев обещал вернуться в Москву и дать показания только в том случае, если его не будут арестовывать и отменят запрет на выезд за границу.

Там же, на Украине скрывался еще один депутат Госдумы шестого созыва - Денис Вороненков, который уехал туда вместе с женой, тоже бывшим парламентарием Марией Максаковой. В Москве на него было заведено уголовное дело по подозрению в рейдерском захвате здания в центре Москвы стоимостью 5 миллионов долларов, он был объявлен в федеральный и международный розыск. В марте этого года Дениса Вороненкова застрелили в центре Киева.

Уже три года за пределами России находится еще один бывший известный депутат Алексей Митрофанов. Его отъезд, якобы был вызван необходимостью «лечения», но удивительно совпал с лишением его депутатской неприкосновенности. По версии следователей, Митрофанов вместе с помощником и судебным приставом вымогал 200 тысяч долларов у бизнесмена Вячеслава Жарова. Кроме того, он не отдал личный долг в размере 64 миллионов рублей семье покойного самарского бизнесмена Дергилева.

Три года назад Франции решила выдать России бывшего министра финансов Московской области Алексея Кузнецова, которого обвиняют в хищении 14 миллиардов рублей из бюджета региона. В 2008 году Кузнецов был заподозрен в мошенничестве, растрате и легализации незаконно полученного имущества. После этого он с супругой, американской гражданкой Жанной Булах уехал в США. Трое его сообщников уже отбывают наказание.

Доказательная база по всем этим преступлениям прямо говорит о коррупционной направленности правонарушений. Разными являются только масштабы ущерба для Российской Федерации.

КОРРУПЦИОНЕРЫ НЕ УСПЕЮТ СПРЯТАТЬ СВОИ ДЕНЕЖКИ


Бастрыкин заявил, что действующие в России законодательные меры по борьбе с коррупцией недостаточны. Он считает, что необходимо разрешить следствию блокировать на 30 дней счета подозреваемых и их близких родственников, причем без решения суда. Также, глава СКР предложил внести изменения в статью «Обстоятельства, отягчающие наказание». По мнению Бастрыкина, ее можно было бы дополнить параграфом «Причинение ущерба обороне и безопасности государства».

Действительно, в следственной практике приходится сталкиваться со случаями, когда в еще в период процессуальной проверки по выявлению имущества проверяемого лица, были попытки быстро скрыть имущество и деньги Это приводило к тому, что имущество реализовывалось третьим лицам, в том числе близким родственникам. Поэтому, 30 дней — тот оптимальный срок, который необходим для сбора информации об имуществе и получения доказательств для вынесения соответствующего судебного решения.

Идея блокировать на 30 дней счета коррупционеров и их близких родственников без решения суда заслуживает внимания. В этом случае у следствия появляется еще один механизм оперативного реагирования в ситуации, когда принимается решение о возбуждении уголовного дела в отношении подозреваемого в коррупции. Конечно, этот вопрос требует тщательной проработки и обсуждения на различных площадках с участием представителей СК, адвокатского сообщества и законодателей.

ОБЩЕСТВЕННИКИ «ЗАВАЛИЛИ» ГЛАВУ УДМУРТИИ

62fc9b73b735421779369a1e3f3b270e
Уголовные дела против бывшего главы Удмуртии Александра Соловьева служат хорошим подтверждением того, что борьба с коррупцией через общественные организации может быть весьма эффективной. Преступную схему Соловьева удалось вскрыть во многом благодаря «инициативе снизу»: все основные дорожные подряды отдавались компаниям, аффилированным с правительством Удмуртии, а вокруг них была выстроена сеть частных компаний, близких к семье главы республики. Крупнейшим дорожным предприятием Удмуртии является ГУП «Удмуртавтодор» – компания, имевшая в 2015 году выручку в 2,89 млрд рублей. Именно ей доставалась львиная доля местных дорожных контрактов: только в прошлом году «Удмуртавтодор» выиграл 143 конкурса на общую сумму 4,28 млрд рублей.

На первый взгляд, ничего криминального в том, что значительную часть дорожных подрядов получали формально государственные компании, нет. Однако фактически дорожная отрасль Удмуртии находилась под контролем семьи главы республики – Александра Соловьева, который до 2002 года возглавлял тот самый «Удмуртавтодор». При этом у менее крупных компаний, перечисленных выше, помимо общего собственника – Минимущества Удмуртии, было еще одно связующее звено – в их советы директоров входила Юлия Башкова, дочь губернатора Соловьева и – по совместительству – заместитель министра транспорта и дорожного хозяйства республики.

Одним из ключевых элементов «дорожной схемы» стала компания «Автодормостпроект», в совет директоров которой также входила Юлия Башкова. Эта проектная организация тоже регулярно выигрывала конкурсы Миндортранса Удмуртии и муниципальных администраций – только в 2016 году она заключила 45 таких контрактов на общую сумму 166,5 млн рублей. Основным владельцем «Автодормостпроекта» выступала другая ижевская компания – ООО «Байконур», принадлежавшая бизнесмену Александру Мурашову, бывшему помощнику Александра Соловьева и депутату Госсовета Удмуртии.

Махинации, которые происходили в дорожной сфере Ижевска было хорошо известны задолго до начала «дела дорожников» благодаря местным независимым СМИ. А само это дело во многом стало результатом деятельности общественной организации «Автомобилисты Удмуртии», которая не раз привлекала внимание к сомнительным контрактам в области дорожного строительства.

УБИЙСТВО БЕГЛОГО ДЕПУТАТА

eks-deputat-gosdumy-denis-voronenkov-ubit-v-kieve-killer-umer-v-bolnice_4

Неизвестный открыл стрельбу, когда бывший депутат Госдумы вышел из отеля вместе с охранником. Охранник экс-депутата получил ранения, но при этом ранил стрелка. Обоих госпитализировали, киллер умер в больнице. Украинская полиция рассматривает версию заказного убийства. Президент Украины Пётр Порошенко назвал произошедшее «актом государственного терроризма» и обвинил во всём российские спецслужбы. В Москве заявления о причастности Москвы к убийству бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова считают абсурдными.

В конце прошлого года Вороненков вместе с супругой, также экс-депутатом, переехал на Украину, получив, по его словам, гражданство этой страны. В России был объявлен в международный розыск. По версии следствия, экс-парламентарий причастен к хищению здания кондитерского предприятия «Тома» на Международной улице в Москве.

Киллер, стрелявший в Вороненкова, установлен, как мужчина 1988 года рождения, который находился в розыске за совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 и 209 УК Украины – «Фиктивное предпринимательство и легализация доходов, полученных преступным путём». Во время убийства он имел при себе удостоверение военнослужащего Вооруженных Сил Украины.

Убитый Вороненков по данным следствия, направлялся на встречу с еще одним российским «беглецом» - Ильей Пономаревым, тоже бывшим депутататом. Вороненков и Пономарев, экс-депутаты Госдумы РФ, являются свидетелями украинской Генпрокуратуры по делу о госизмене Виктора Януковича. В России оба разыскиваются по обвинению в финансовых махинациях.

ВОЗМЕЗДИЕ ЧЕРЕЗ 15 ЛЕТ


Московский окружной военный суд приговорил к 19 годам колонии строгого режима Хасана Закаева, соучастника теракта в театральном центре на Дубровке. Осужденный признан виновным в участии в преступном сообществе, приготовлении к теракту, пособничестве захвату заложников, покушении на убийство двух и более лиц, а также незаконном хранении оружия. Закаев скрывался от следствия 12 лет. Его задержали в ноябре 2014 года при попытке въехать в Крым. Прокурор просил приговорить Закаева к 23 годам заключения.

По версии следствия, осужденный входил в банду Шамиля Басаева. В 2002 году Закаев роивез в Москву оружие и пояса шахида для террористов, впоследствии захвативших заложников в театральном центре. Сам он признал, что за четыре тысячи долларов перевозил оружие, но утверждает, что не знал, для каких целей его планировали использовать. 23 октября 2002 года террористы захватили театральный центр на Дубровке в Москве, где шел мюзикл «Норд-Ост», и взяли в заложники 914 человек. Через три дня зрители были освобождены в результате спецоперации, а боевики уничтожены. Жертвами теракта стали 130 человек, в том числе 10 детей: 125 погибли при штурме, пятерых убили террористы. Точная причина смерти заложников до сих пор не установлена. По одной из версий, они были отравлены усыпляющим газом, примененным спецназом во время штурма, и скончались из-за несвоевременного оказания медицинской помощи.

Убийство в школе под камерой видеонаблюдения

maxresdefault
Очередное убийство в школе всколыхнуло общественность. В одной из школ Приморского края 19-летний юноша зарезал 15-летнюю девушку прямо в кабинете директора. Недавно демобилизовавшийся из армии парень, пришел в одну из школ города Находка выяснять отношения с бывшей подругой. Между ними вспыхнул конфликт, в результате которого, молодой человек нанес девушке несколько ножевых ран в присутствии директора школы. После этого убийца покончил с собой.

Естественно, что полиция стали проверять, насколько четко педагоги выполняли свои обязанности. Почти сразу на руководство школы было заведено уголовное дело по статье «Халатность». Ничего нового не обнаружилось, ситуация такая же, как и везде в школах: «В ходе расследования уголовного дела установлено, что должностные лица школьного учреждения не обеспечили надлежащим образом режим безопасности жизни и здоровья учащихся и не организовали должным образом пропускной режим, допустив возможность беспрепятственного нахождения на территории учреждения посторонних лиц. По данному факту следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ».

Конечно, уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов потребовал тщательного расследования и заявил, что «проникновение посторонних лиц в школу, детские учреждения, тем более с оружием, должно быть полностью исключено». Мудрые слов а Астахова опять прозвучали пустым звуком, потому что от нападения неуравновешенного человека с ножом не застрахован никто, какой бы совершенной ни была система безопасности.

Интересно, что эта школа как раз была оборудована соответствующими охранными системами. Но трагедию это не предотвратило. Как всегда сработал «человеческий фактор» - непрофессиональная охрана не смогла сработать на опережение. Почему в наших школах работают непрофессиональные охранники, это уже вопрос к Министерству образования, а так же к Министерству внутренних дел.

Каждый раз после такого случая, я акцентирую внимание на профессионализме охранников – это должны быть не «сезонные» необученные сотрудники непонятных ЧОПов, а специально обученные профессионалы, владеющие не только приемами рукопашного боя, но и основами психологии. Преступника надо останавливать на пороге школы, а уже не в процессе совершения преступления. Вопрос упирается в оплату труда охраны – за 15 000 рублей в месяц настоящий профессионал работать не будет. А значит, будем ждать новых трагедий.

В тюрьму за мешок картошки

сделал-сам-банк-россельхозбанк-воображение-814515
По статистике, в России сейчас отбывают наказание чуть меньше одного миллиона заключенных, в США – около двух с половиной миллионов. Результат, вроде, не в нашу пользу, но это только на первый взгляд. Учитывая особенности американского правосудия, которое часто дает по три пожизненных срока одному человеку, некоторые заключенные там сидят с 60-х годов прошлого века. В России максимальный срок – 20 лет (путем сложения приговоров 30 лет). Отдельное наказание – пожизненное заключение.

Но процентное количество рецидивистов среди осужденных, у нас выше. То есть, мы берем не «качеством», а количеством. И это «количество» начинается с первого приговора, который получает преступник. Тюремная статистика утверждает, что, если человек первый раз был приговорен к тюремному заключению, то с вероятностью 60% он опять вернется в тюрьму. Если первый приговор был более мягким или условным, эта вероятность сразу снижается до 30%.

Очень часто юридическая практика показывает, что «заслуги» оказываются неадекватны полученному сроку. Особенно это заметно на примере осужденных в первый раз – так называемых «первоходков». Слишком часто у нас незначительное первое правонарушение наказывается реальным заключением. И, человек, попадая в тюремную среду, успешно проходит «тюремные университеты», приобретая уголовный опыт и знания. Как известно – среда формирует личность.

Летом прошлого года депутат Ирина Яровая внесла законопроект, повышающий материальный порог для уголовного наказания. Депутат предложила, а Госдума одобрила в первом чтении, наступление уголовной ответственности за кражи не с тысячи рублей, как сейчас, а с пяти тысяч. За ущерб до этой суммы будет теперь наказывать административный кодекс. «Значительный размер» ущерба тоже повышается: с двух с половиной тысяч рублей до десяти тысяч.

Складывается ощущение, что депутаты сильно оторваны от реальной жизни и пишут законы, непонятно для какой страны. Тысяча, украденная у старухи – трагедия, пять тысяч, украденных у супермаркета – сущая мелочь. Дело не в одной-пяти-десяти тысячах рублей, дело в отношении судей, за которыми стоит Уголовный кодекс. А он говорит: «Вор должен сидеть в тюрьме!». Независимо от обстоятельств, размера похищенного и личности преступника.

Считаю, что необходимы коренные изменения УПК РФ в части преступлений незначительного характера. Такое преступление, совершенное первый раз не должно сопровождаться лишением свободы. Штраф, исправительные работы, ограничение свободы перемещения, все, что угодно, только не тюрьма. Полиции, конечно, удобно отчитываться по «раскрываемости» такими мелкими правонарушениями, тем более, что преступники неопытные и ловить их легко. Но зато, потом, после отбытия срока, мелкие нарушители уже станут опытными и изощренными.

Если рассматривать экономическую составляющую преступлений «за мешок картошки», то в масштабах страны, это огромный ущерб. Стоимость судебного процесса, содержания в СИЗО, этапирования и нахождения в заключении, никак не оправдывает социальную значимость наказания за кражу мешка картошки. Зато порождает коррупцию в тюрьмах и колониях, потому что «зарабатывать» на неопытных заключенных проще, чем на рецидивистах. Первично осужденные могли бы принести больше пользы на общественных работах. Но пока система ФСИН материально заинтересована в «массовых посадках», серьезных изменений в УК РФ, очевидно, не ожидается.